“远亲不如近邻啊！”近日，河北省广平县检察院对一起行政诉讼监督案件进行回访时，看到案件当事人老张和老刘两家人正在分享庭院里栽种的瓜果。这一幕让承办检察官十分欣慰。在这场长达10年的宅基地边界纠纷中，检察机关持续跟进，最终实现了案结事了，邻里双方握手言和。
老张与老刘在一条东西向的街道相邻而居，老张居南，老刘居北。老张认为，老刘建门楼占用了自家宅基地，且县政府为老刘颁发的宅基地证存在问题，双方由此产生纠纷。老张先是提起了民事诉讼，后又对县政府颁证行为不满，先后经历了行政复议，行政诉讼一审、二审，直至申请再审，矛盾仍未能化解。2024年3月，老张向河北省检察院申请监督。
受理该案后，河北省检察院充分发挥检察一体化优势，迅速启动上下一体、三级联动的办案模式，指定广平县检察院协助开展调查核实和行政争议实质性化解工作。检察官多次深入现场进行实地勘查，走访县司法局、镇司法所以及村“两委”干部，厘清了争议纠纷的症结所在。原来，老张和老刘的宅基地均是从他人处置换得来，争议的核心在于测量的起点和方法不同。
检察官经实地测量发现，若按老刘主张的起点测量，其宅基地南端距老张家北墙尚余约0.3米空间，两家宅基地不存在重叠。检察官还咨询了3位业内人士，了解了当年的颁证情况及村民建房情况。
2024年3月，广平县检察院就该案首次组织座谈会，邀请了老张和老刘都信任的村干部参与座谈，但二人积怨太深，一见面就恶语相向，座谈会不欢而散。检察官深入分析案情后意识到，宅基地证是否重叠已不是双方的矛盾焦点，两家的心结在于老刘当初建房规划四至时，没有按村规民约征求相邻老张家的认可，这也造成后来在其改动院门位置时，老张认为老刘家侵占了自家的宅基地，导致两家的纠纷持续了10年。
找到了“心锁”，检察官便精准匹配“钥匙”。他们一方面坚持从尊重历史、照顾现实的角度出发，耐心细致地向双方释法说理、解读政策、疏导心结，引导双方换位思考；另一方面，抓住关键人物破局：说服老刘为子孙后代和睦考虑，主动向老张赔礼道歉。同时，设法联系到老张在北京工作的儿子，老张的儿子明确表示自己已定居北京，无意回乡建房，并主动劝说父亲放下执念。在检察官和老张儿子的共同说服下，老张多年的疑虑得以消解。最终，老刘诚恳道歉，老张当场表示不再纠缠此事。
2024年4月19日，老张主动通过广平县检察院向河北省检察院撤回了监督申请。老张在提交撤回监督申请书时，紧紧握着检察官的手说：“你们说得对，‘千里家书只为墙，让他三尺又何妨’。他认错了，俺就不告了。”就这样，一场持续了10年的宅基地恩怨就此了结。
来源：检察日报
股票配资安全的平台,宝盈优配,炒股配资平台大全首选加杠网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
