近期有报告指出，iPhone 17 Pro 与 iPhone Air 的部分机型存在易划伤问题，该情况已引发行业争议与用户关注。此前，多家 IT 媒体已针对 iPhone 17 Pro 的划痕脆弱性发布专项分析报道，进一步推动了相关讨论。
争议的源头，来自苹果线下门店展示机型的损坏情况 —— 工作人员在 iPhone Air 与 iPhone 17 Pro 的 MagSafe 充电区域，均发现了明显划痕。不过这一现象存在特殊背景：门店展示机每天需接受数百至数千名消费者的触摸，且长期保持与金属充电器的连接状态，因此目前无法判定，普通用户的日常使用环境中是否会出现同样问题。
除了门店观察，第三方测试也提供了重要参考。上周末，知名 YouTube 频道 “JerryRigEverything” 发布了 iPhone 17 Pro 的耐用性测试视频，结果显示该机特定部位确实存在易划伤的情况，但测试中发现的损伤部位，与苹果零售店展示机的划痕位置并不一致，这也为争议增添了更多讨论维度。
从工艺层面来看，iPhone 17 Pro 的外壳采用铝材质打造，并通过阳极氧化处理实现上色。苹果官方曾解释，这一工艺能让外壳硬度接近蓝宝石，具备较强的防刮性能。而实际测试也部分印证了这一说法：搭载第二代超磁晶面板的 iPhone 17 Pro，其大部分外壳（包括 MagSafe 充电区域）都能较好地抵御划痕，未出现明显损伤。
不过，该机的相机模组却是例外。由于相机模组采用尖锐突出的棱角设计，其表面的阳极氧化处理层容易脱落，进而产生瑕疵，这也导致相机模组部位的铝涂层相对薄弱。测试显示，钥匙、硬币等日常随身物品，虽不会对机身其他部位造成明显损伤，但可能会刮伤相机平台的边缘区域。
综合多方信息，媒体给出了客观建议：“苹果零售店展示机背面出现的瑕疵，普通用户无需过度担心；但相机模组的易划伤问题确实值得关注，若消费者对此存在顾虑，建议为手机佩戴保护壳，以降低损伤风险。”
值得注意的是，同系列的 iPhone Air 与 iPhone 17 Pro 在工艺上存在差异 —— 前者虽同样采用铝材质，但并未使用阳极氧化处理。苹果此前曾介绍过该机的涂层工艺：通过物理气相沉积（PVD）技术，在机身表面覆盖一层薄薄的有色钛金属层。受工艺特性影响，iPhone Air 的抗刮性能弱于 Pro 机型，更容易出现划痕。不过有分析补充指出，苹果零售店中 iPhone Air 出现的瑕疵，也可能是长期与金属充电器接触所导致的。
股票配资安全的平台,宝盈优配,炒股配资平台大全首选加杠网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
